torsdag 11 september 2014

Du kan va feminist!

Nästan alla människor är feminister. Det är liksom fabriksinställningen.
Det finns väldigt få individer som på allvar tror och menar att kvinnor är, och bör förbli, underlägsna männen.

Så om du tycker att kvinnor bör ha samma rättigheter, skyldigheter och möjligheter som män. Att alla ska få vara precis som dom är.
Då är du feminist.

Deal with it.



Här är en bra förklaring till varför jag som feminist blir irriterad och ilsken när någon först börjar med att säga att de inte är feminister och sedan fortsätter med att ge uttryck för feministiska tankar.






Och eftersom du med största sannolikhet tycker att vad som helst får större tyngd och blir mer vederhäftigt om en man säger det, kan du lyssna på Joss Whedon här. Han är man. Och vit. Och straight. Tror jag.







Att du är feminist betyder inte att du måste rösta på F!, men sluta säga att du inte är en. 
För det är du.



söndag 24 augusti 2014

Potatismos



Och jag frågar mig, räcker det verkligen med två års högskolestudier för att bli polis?
Fyra terminer plus några månader för att kunna styra upp extremt komplexa situationer med, ibland, stora mängder människor i affekt, däribland poliserna själva.
Ett år som aspirant hos poliser som kanske blev poliser medan Tjeckoslovakien var ett land, och sen, klar.

Skapar detta grunden för en poliskår som svenska folket har förtroende för? Gör det, det?
Har svenska folket förtroende för polisen?
De klarar inte av att hantera alla inbrott.
De kan inte fånga näthatare.
De har vid ett antal tillfällen gjort grova missbedömningar vid demonstrationer. Som fått tillstånd fastän vi har fått en skärpt tillämpning av lagen för att nazism är fan olagligt och bryter mot de mänskliga rättigheterna hur man än vrider och vänder på det.
Ifjol klarades 15% av alla anmälda brott upp i Sverige.

2006 utförde Brottsförebyggande rådet en stor nationell trygghetsundersökning som kom fram till att vårt förtroende för rättsväsendet är komplext och komplicerat men övervägande gott.
Men det är snart tio år sedan.
Utan SD i riksdagen.
Utan Facebook, Twitter, Instagram and what have you.

Vårt samhälle förändras fortare än vad det någonsin gjort.
Det blir väldigt obehagligt och skrämmande när myndighetsutövandet inte hinner med. När rätts- och utbildningsväsen står som fågelholkar och försöker baxa ner folk i en rostig kakform som vi alltid har använt. Med våld om så krävs. För det är så vi alltid har gjort.

Känner jag att jag tryggt kan lita på att en polis får den nödvändiga utbildning som krävs för att kunna ha en idé om hur ta fast en ekonomisk brottsling?
Sätta dit en näthatare?
Förstå och klara upp dynamiska situationer på ett rättssäkert sätt utan att banka nån i skallen först eller inse sin egen roll som eventuell katalysator?

Det vete fan.

Den här polisen som skriker "NU LUGNAR DU NER DIG!" han finns överallt och honom blir jag alltid lite rädd för. Även om det inte är mig han skriker åt.
Och rädsla har den psykologiska, och för den delen fysiologiska, konsekvensen att den sätter ner våra kognitiva förmågor.
Vi blir lite dumma i huvvet helt enkelt. Intellektet tar paus, djuret tar över.

Och jag fattar att det finns olika slags poliser, ordnings-, trafik-, kriminal- och så vidare.
Men...

Jag, liksom Lukas Moodyson, är rädd.
Och jag var inte ens där.

Ännu räddare blir jag av vår kollektiva ovilja att diskutera svåra, komplicerade och redan befintliga samhällssystem som inte riktigt funkar längre.
För att det inte riktigt har med oss att göra. För att det ska för fan bara funka. Se till att få det att funka för fan. Hur svårt kan det va?

Kan vi prata lite om det?




tisdag 19 augusti 2014

Agnes Cecilia

Jag känner mig sällsamt kluven till pigdebatten.
Detta omkväde med olikfärgad försångare.
Jag känner mig kluven eftersom vi aldrig kommer att ha en drängdebatt.
Eftersom drängarna tydligast återfinns inom bygg- och tillverkningssektorn idag.
Det var drängarna som byggde lador, staket, grävde gropar, yada, yada, yada.
Jodå, en gång i tiden fick var man bygga sitt eget hus och skotta sin egen gård. Eller låta sin dräng göra det.
Lite grand som det där med att städa sitt eget hus, laga sin egen mat, passa sina egna ungar. Eller låta pigan göra det.

Men det höjs liksom inga röster som klagar på att byggjobb är en mansfälla.
Som leder till modernt slaveri, utslitna kroppar, dåliga arbetstider, osäkra anställningsförhållanden, yada, yada, yada.
Skapar och upprätthåller en underklass.

Byggjobb ses som kvalificerat.
Städjobb, not so much.

Har du kört en golvpoleringsmaskin nån gång? Vet du hur man får bort fekalier utan att lämna biologiska, eventuellt smittsamma, rester kvar? Eller hur man bäst begränsar ett utbrott av vinterkräksjukan på avdelning 11? Kvalificerat arbete. Trust me.

Om du frågar mig beror detta givetvis på att fackföreningarna sen slutet av 1800-talet har arbetat stenhårt för att höja arbetets och arbetarens status.
För drängarna. (Då, på 1800-talet, kanske vi hade en drängdebatt. Men då var jag inte född...)

Och det är i och för sig inte så konstigt eftersom kvinnorna inte gjorde entré på arbetsmarknaden ordentligt förrän ca 1950. Nästan hundra år senare. (Det är i och för sig en sanning med modifikation. Kvinnor har alltid funnits i tillverkningsindustrin, livsmedelsproduktion och så vidare, men de har aldrig liksom räknats.)
De hundra åren däremellan hade hemmafrun dock övertagit pigans alla arbetsuppgifter. Dock utan nåt slags lön för mödan. Eftersom det inte räknas.

Nej, att låta andra ta hand om din skit är rent olutheranskt och tanken på hembiträde smakar illa i munnen på var proletär.
Och av bidrag får alla boregliga tarmvred, bättre är att jobba sig till frihet. Och då, när du har förtjänat det, då kan du få bidrag. Skattesubventionerad hemhjälp av alla de slag. När du har bevisat att du inte är fattig för att du är lat. Utan jobbat som en liten duktig bäver och tilläggsisolerat din vind.

Är det inte dags att böra jobba som små bävrar för att även städerskor ska ha vettiga arbetsförhållanden?
I stället för att äcklas av tanken på hembiträden och helst förbjuda städerskor helt och hållet?
Skulle det vara bättre om de var män?
Är det fortfarande så att en man som inte kan försörja sin familj ges större tyngd än en kvinna som inte kan det?
Eftersom mannen fortfarande förväntas försörja en kvinna också förutom sina barn?
Medan en kvinnlig familjeförsörjare förväntas inte ha någon man och får skylla sig själv om hon inte blir försörjd av en braig och ansvarstagande man?
Är det fortfarande så att en kvinna inte väntas förstå sitt eget bästa, för då skulle hon ju aldrig välja att städa utan att bli managementkonsult? Vi måste ju skydda de små liven från sig själva.
Så de inte fastnar i en kvinnofälla.

Tycker jag att någon förtjänar en husa eftersom man är så otroooligt viktig och upptagen?
Nej. Men du kan få betala för det.
Tycker att elever förtjänar rena toaletter och patienter rena lakan och påfyllda pappershandukar?
Ja.
Jag tycker till och med att vi alla ska betala för noggrann städning av vår utomhusmiljö pga

                                                             
                                                             North Atlantic garbage patch.


Ingen vill betala för hushållsnära tjänster eftersom det inte räknas som en arbetsuppgift utan förväntas utföras av någon nära hushållet helt gratis.
Men det ville ingen göra för byggjobb heller en gång i tiden.

Höj statusen på hembiträdet. Nu.

Och ge fattiga kvinnor rätten att bestämma över sitt eget bästa.
Hellre hembiträde än hora.
Om man nu inte vill bli managementkonsult.

torsdag 12 juni 2014

Naturbarn

"Stor ska jag göra din möda när du är havande,
med smärta ska du föda dina barn."
                                                Första Moseboken 3:16

Det är naturligt att det gör ont att föda barn.
Eller att ha sex för första gången.

Vet du vad som också är naturligt att det gör ont?
Bryta benet.

söndag 16 mars 2014

Han visar hur man kör, han visar hur man går.

1939/40 valdes Reinhard Heydrich, bland annat av svenska polisdelegater, till internationell polispresident. I praktiken chef för vad vi idag kallar Interpol.
Reinhard Heydrich.
Kanske en av modern historias värsta omänniskor.

Med tanke på att vi, i Sverige, antog en ny utlänningslag 1937 som, från och med när den träder i kraft 1938, innebär att personer som flyr sitt land på grund av sin ras eller för att de inskränkts i sina försörjningsmöjligheter eller känner vantrevnad inte ska betraktas som politiska flyktingar, ligger det helt i linje med en nazist som ledstjärna och riktmärke nåt år senare.

Sett ur en rent polisiär synvinkel, om vi för ett ögonblick tänker bort ohyggligheterna, så var ju Heydrichs fögderi ett under av effektivitet, organisation och dådkraft.
Nu bestod ju "brottet" av att vara jude, zigenare, homosexuell eller allmänt slösinnad, men uppklarningsprocenten var i det närmaste total.

Här nånstans ser jag framför mig en välklippt, rakryggad, bister, svensk, polismästare som ryser av vällust och får stånd, då, för en sisådär 70 år sedan.
Jag lider av fördomar. Jag erkänner.

Men jag tror, så som Harald Oftstad påpekar i "Vårt förakt för svaghet", att fascismens kärna går att finna igen här och nu.
I ideal och idéer som präglar vår vardag, utan att vi tänker på det.
Den skidåkande, friluftsälskande, kärnfriska, sunda, välväxta, dugliga, falukorvsätande svensken.
Givetvis blond och blåögd.
Stark, självständig och principfast.
Herre över sitt eget öde.
Ordning och reda, löning på fredag.
Som något att ständigt sträva efter.
Eller leva upp till.
Vara.
Få stånd av.

Men alla är inte välväxta, kärnfriska, starka och självständiga.
En del är små, sjuka, svaga och beroende.
Vilket är något av det mest skrämmande man kan vara för en modern människa.
Redan de gamla grekerna verkar ha haft lite problem med det.
Och de var ju moderna så det förslog.

"Antisemitismen är inte det väsentliga i nazismen. Det väsentliga är läran om att den starke ska härska över den svage, och att den svage är föraktlig emedan han låter sig behärskas."
                                                                          Harald Oftstad, "Vårt förakt för svaghet"

Fredrik Reinfeldt, Uppsala 2014


Om du lever i välstånd är du en duglig individ, stark, välväxt och herre över ditt eget öde och kanske även andras.
Svag är den som hyser medkänsla, solidaritet, söker samförstånd och visar empati. Är del av ett kollektiv.

Kårandan som för 70 år sedan inte hade några som helst problem med att utse en nazist till sin internationella representant och som idag, fortfarande, leder till en nedlåtande attityd gentemot kvinnor, homosexuella och invandrare präglas inte av medkänsla, samförstånd och empati.

Det är under andra världskriget som den svenska poliskåren tar en allt fastare form fram till förstatligandet 1965 då polisen blir polisen som vi känner den nu.
Ord och ordalydelser som "effektivitet", "självständighet", "trygg i sin roll som polis" och "förberedd på att bemöta allmänheten" präglar polisens egen beskrivning av yrket än i denna dag.

Polis är ett räligt yrke.
Du ska, dagligen, möta, ta hand om, skydda, och gripa människor på sitt allra värsta.
I sin största ynkedom, i sin mesta utsatthet.
(Ja, även som kriminell är du utsatt. Helt utanför samhällets skyddsnät och i en jäkligt självkomprometterande situation.)
Fyllon, narkomaner, misshandlade kvinnor och barn, avhysningar av ovilliga, panikslagna, flyktingar, anhöriga till mordoffer.
Total misär.
Den yttersta svagheten.

Som vi föraktar.

Det är nu, vi, alla vi som tycker oss veta, tycker oss förstå att fascismen under inga som helst förhållanden får göra sitt inträde i vårt samhälle igen, eftersom vi vet hur det går, måste förstå att vi nu befinner oss i samma läge som Tyskland 1933 där vi, liksom de, tror att det sunda förnuftet kommer att segra.
Att de, vilka de nu är, inte kommer att låta det gå så långt.
Som inte vill se.
Inte orkar ta in.
Att det är vi, som varenda gång, beredvilligt har lagt makten i fascisternas händer och röstat igenom extraordinära befogenheter för att åstadkomma lite rätt och räfsning i leden först.
Som släppt på principen om allas lika värde om så bara en liten ynka millimeter.
Tillåtit samhället att ånyo dras isär, ansvaret för allt som är fel att helt läggas över på individen igen.
Suveränt förträngande att vi är alla beroende av varandra och att individualismen enbart kan existera ovanpå en kollektiv grund.
Utan andra människor överlever vi inte vårt första år.
Har vi inget språk, inga skolor, ingen kunskap, inga vägar, ingen konst, ingen historia.
Att det som gjort oss framgångsrika som art en gång i tiden var just det att ta hand om de svaga, de sjuka, de av oss beroende.
Till skillnad från andra djur, Spartans och fascister som utan att tveka utplånar dem.

Att en nazistisk organisation ges tillstånd, av polisen, att marschera genom Stockholms gator på 75-årsdagen av Kristallnatten 2013 är ohyggligt.
Kanske inte hela världen, men ohyggligt.

Att en nazistisk organisation beger sig till en laglig manifestation mot rasism i syfte att "motdemonstrera" genom att kasta saker, skrika Sieg Heil und so weiter, varpå polisen sedan vittnar om att västern var mest våldsamma innan vi fattade att högern också var det. No biggie. Polisen måste ju ingripa mot dom som slåss.
Men högern, liksom. Ulf Adelsohn eller?

Att nazister knivhugger och misshandlar deltagare i en feministisk manifestation varpå polisen benämner det som ett "bunkaslagsmål" och media som en sammandrabbning mellan extremister är en plågsam indikation på en ovilja att se vad som händer.

Och här är vi nu.
Med ett bajsbrunt stråk som går genom oss alla.
Med polisen som förtrupp.
Kul.
Domen kommer att bli hård när framtiden dömer oss.
För att vi lät det hända igen.




söndag 2 mars 2014

Lutande tornet

Tillåt mig hånle.

http://www.dn.se/debatt/upp-till-75-000-i-lararbonus-for-matte-och-no-amnen/

På vilket sätt ger 25 000 kr i examensbonus en bättre lärarkår inom NO-ämnen?
När det inte på något vis är kopplat till undervisning i sagda ämnesområde?

Jomenvisstsåatteh, lärare som lockas av att de får pengar när de avslutar sin examen, DET är precis vad undervisningen behöver.
Inte lärare som lockas av och brinner för att undervisa.
Inte bättre förutsättningar för lärarna att undervisa.
Inte bättre möjligheter när du väl är lärare.
Utan 25 000 pix när du blir lärare.

Rys.

onsdag 29 januari 2014

En fis i rymden

LRF Nyköping seglar upp som toppseedade i urvalsgruppen till årets ofrivilliga satiriker:









De vill, vad jag kan förstå, slå vakt om köttätandet på landets skolor. Vilket ju är helt begripligt, med tanke på att de företräder, ja, köttproducenterna.

Men, i framtiden, LRF, så vill jag föreslå en annan, mer mogen, approach, helt gratis, varsågoda, ni kan kopiera rakt av:

"Vi ser det som en positiv sak, detta att kommunalpolitikerna i Nyköping har bestämt att en dag i veckan ska vara köttfri för kommunens skolor eftersom det, förhoppningsvis, öppnar ett budgetutrymme för att köpa in mer högkvalitativt kött de andra dagarna. Kravmärkt, till exempel, vilket gynnar våra svenska bönder och är bra för både människor, djur och miljö i längden."

Som sagt, den bju' ja' på.
Om ni nu skulle vilja ha argument för fortsatt köttkonsumtion alltså.
För argument mot finns det gott om.
Här och här till exempel.




fredag 24 januari 2014

That's me in the corner

Kan det vara så, kan det möjligtvis vara så, att sociala medier, fejjan liksom, är det som kommer att ersätta religionen som moralkompass?
Nu är jag inte för att hänga ut personer på nätet, inte alls, men som alla företag, i alla fall i lilla Sverige, börjar få klart för sig, är att det är betydligt svårare att komma undan med lite vad som helst, när det tar två minuter för alla i hela världen att få reda på det.
Folk är också rätt fyndiga, kan jag tycka, när det kommer till att göra narr av andras snedsteg.





Satir, eller humor i allmänhet, är svårt att "kriga ner" med annat än humor.
Och, faktiskt, finns det något mer humorlöst en ett företag eller ett politiker (finansiär) eller Beyonce (publicist) som försöker ta till maktmedel för att tysta sina kritiker?

Som sagt, jag är absolut inte för att hänga ut privatpersoner på nätet, men, kanske, kanske, kan den bild vi alla försöker skapa av oss själva som hyvens prickar, politiskt korrekta så det bara stänker om det (vissa av oss), tjäna som det rättesnöre vi verkar behöva för att faktiskt bete oss som hyvens prickar.
Även när ingen ser.
Även när det bara är upp till vår egen känsla för rätt och fel.

Kan jag dela den här aktiviteten på facebook? kanske bör bli vår inre kompass.
Om svaret är nej, gör det inte.
Klicka inte på den där porrbilden.
Sprid inte den där nakenbilden.
Slå inte din fru.
Plåga inte det där djuret.
Köp inte den där saken som ett barn har tillverkat under dåliga förhållanden.

Bra. Vi säger så.
Går inte dela på fejjan = Ajjabajja.





R.E.M - Losing my religion. För er som eventuellt är för unga...




måndag 20 januari 2014

Pirates of the Carribbean

Vi lever i en tid som absolut inte premierar respekt. Tvärt om. Låt ingen, eller inget, hindra dig från att nå dina mål, att "få" vad du vill ha.
Ta det bara.
Visualisera hur du likt Joakim von Anka simmar i pengar så kommer det att hända.





Vi är alla pirater.
Du har något jag vill ha, ge hit det!
Spelar ingen roll om det är ditt land, din olja eller din kropp.

Jag är politiskt deprimerad. Och fantastiskt trött på ett partipolitiskt samtal som präglas av återvändsgränden: "Vi ska inte göra som dom, det är vad vi ska göra om vi får makten!".

Här är några frågeställningar jag vill föra upp på dagordningen:

  • Oändlig tillväxt som drivkraft på en ändlig planet - dags att återuppta rymdprogrammet?
  • Behöver vi ersätta frånvaron av religiositet i vårt sekulära samhälle med en annan stark inre kraft att vara en god människa för att slippa brinna i helvetet efter att vi betett oss som svin*? I så fall med vad? Och hur "fångar" vi männen som verkar ha störst problem med detta?
  • Eftersom det är den rikaste delen av världens befolkning som har använt upp alla tillgångar och faktiskt därför är direkt ansvariga för klimatkrisen, är det dags att sluta ge dem ansvarsfrihet för det och kräva att de använder sina avsevärda tillgångar för att ställa saker tillrätta? Medan vi, den resterande 80% av befolkningen som delar på 24% av jordens tillgångar, fortsätter som vanligt? Eller nästan som vanligt men med några mindre förändringar som...
  • ...Att ta vårt ansvar och se till att vi gör som vi lär våra barn, delar med oss, så att alla får äta sig mätta, FÅR de mediciner och den sjukvård de behöver för att leva, ser till att alla har sanitära förhållanden och, just det, tillgång till elektricitet? (Tesla löste den grejen med fri elektricitet från typ himlen för en hundra år sen eller så men det gick inte tjäna pengar på hans idé så...)


Talk amongst yourselves.



För mig personligen är det rätt uppenbart att dessa problem hänger ihop.
Genom bristen på respekt. För andra människor, ja, även barn, för andra kulturer, för djur, för naturen, för allt som existerar i den här världen.
För jag måste hävda att allt som existerar i den här världen, existerar i sin egen rätt och är därför värt respekt.
Och den här idén om att respekt måste förtjänas, nej!
Vi blandar ihop renommé med respekt och i vissa fall, respekt med rädsla.
Respekt för allt och alla borde vara fabriksinställningen. Om människor, eller träd eller gräsmattor sedan beter sig på ett sätt som du inte tycker är ok, kan de FÖRLORA din respekt.

Vi bör alla lyssna på Aretha. Verkligen lyssna. Och göra som hon säger. Think. Och sen ta ansvar för vad vi kommer fram till, även om det är obekvämt.








* Några exempel på svinigt beteende, i min bok:


Här kan du läsa mer om Web Cam Child sex tourism.

Industriell djurhållning.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/polisers-kvinnovald-oroar-karen/

http://www.sydsvenskan.se/kultur--nojen/mannen-och-skulden/

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/brand-i-textilfabrik-i-bangladesh_8596314.svd

WHO-rapporten: Global and regional estimates of violence against women: Prevalence and health effects of intimate partner violence and non-partner sexual violence