lördag 27 april 2013

Min tama iller, Göran

Det är en spännande tid vi lever i.
Faktiskt.
Jag kommer att ägna det här inlägget åt att titta på en trend som jag tycker mig skönja allt mer, ett paradigmskifte om du så vill.
The age of Aquarius om man vill flumma till det lite.

Jag upplever två distinkta förskjutningar i det offentliga samtalet, som jag tycker är positiva, vill jag understryka.

Den ena, den jag kommer att ägna mig åt idag, är att den manliga blicken, det manliga tolkningsföreträdet, den vita heterosexuella mannen som norm, som präglade 1900-talet och första decenniet av 2000-talet, inte längre är helt självklar.
Den andra är att jag upplever en motrörelse mot ytligheten, en tendens att vilja prata om det som är viktigt på riktigt, mänskliga rättigheter, fred, svält, jämställdhet, inklusion.

Men tillbaka till den manliga blicken.
Det är inte längre självklart att vi slätar över och ler ansträngt åt skämt som utgår ifrån den vita heterosexuella mannens överlägsenhet, låter dem passera för att inte skapa missämja i sällskapet, utan till och med synar den så kallade humorn i dem.
Kickan Wicksell har skrivit en intressant text om humor som skydd för rasistiska och sexistiska åsikter.
Det räcker inte längre att bara vara man, du måste faktiskt ha nånting att komma med också för att vi ska tycka att du är rolig. Nu för tiden.
Jobbigt för männen, kan man tänka, som "bara" har behövt visa på ojämlikheten mellan sin position och andras för att inkassera skratt tidigare.
Och kunnat möta kritik med, att, du har ju ingen humor! Och så har saken varit avgjord.
Nu är det väl snarare PK-fasicst! de kontrar med istället, men principen är den samma.
Om någon ifrågasätter det skojiga i ett skämt som bygger på vit manlig överlägsenhet, (var är egentligen det skojiga?) så får man inte skämta om nånting i det här landet längre.

Skämta på du bara. Men förvänta dig inte att jag ska skratta åt saker jag inte tycker är roliga.
Det ligger nämligen i min makt att bestämma vad jag tycker är roligt eller inte. Det bestämmer inte du.
Längre.

En annan del i detta kan man hitta i den senaste tidens Beiberfansrapportering.
Där kommer den manliga blicken fram inte minst i rubriksättningen.
Beiber-febern når nya höjder
Justin Beiber vållade tonårskaos i Sverige
Hon fick en puss av Beiber 
Hysteri utanför Grand - Beiberfans i mängder samlade

Men här kommer motrörelsen rätt kvickt och får oväntat stor spridning, kanske främst tack vare sociala medier.
Bland annat Rebecka Hedström ifrågasätter varför Beiberfans förlöjligas medan Bajenfans, som beter sig likadant, inte blir det.
Och Hanna Fahl ifrågasätter det "roliga" i "Vakna med NRJ"s brutala skämt med ett fans. Ett skämt som till och med Alex Schulman finner smaklöst.

Det är inte längre helt självklart att vi fnissar åt dessa tonårstjejers hängivenhet. Även om rapporteringen från början följer den tidigare givna normen, "Titta på dessa små höns som yrar runt och svimmar av hänförelse för något helt ovidkommande och oviktigt."
Har du träffat ett Springsteenfans, säger jag bara. Där kan vi snacka om hysteri.

Nu råkar jag också bo i Skellefteå...
Och det var ju kul, att vi vann SM-Guld, det var det!
Men ärligt, det är ju inte jättestor skillnad på ett Beiberfans och ett hockeyfreak det är det inte.
Även om den senare oftast behandlas med mer respekt än den förste.

Det är här förmågan att leva sig in i andra människors känlsor och sits kommer in.
Empati.
Jag kan, genom min fantasi, enkelt föreställa mig hur det känns att vara 14 år-isch och Beiberfrälst  lika enkelt som jag kan leva mig in i hur det känns för en lycklig pensionär som spart sin gula hjälm sen 1978.

Och det är det här som gör mig lite glad, att det är fler som höjer rösten för att även ett 14-årigt Beiberfans bör behandlas med respekt och medkänsla och som pekar på att fanatiska sportsupportrar inte direkt ägnar sig åt att lösa världsproblemen heller.
Det ena har inte större tyngd eller kvalitet än det andra.
Det handlar bara om vilka glasögon man skådar verkligheten genom.
Och det är skönt att vi äntligen börjar erkänna det, högt.

Jag väntar spänt på vad det här faktiskt kommer att innebära för mänskligheten.
Nånting bra, vill jag bestämt tro.

Harmony and understanding, man.
Harmony and understanding...



















söndag 21 april 2013

FYI

Så har jag problem med personer som har problem med evolutionsteorin.

The good thing about science - Imgur

onsdag 17 april 2013

Supa sig schnygg

Idag blev den här reklamfilmen viral.




Jag nämnde den som hastigast för min mamma som blir 68 år i år, att jag tyckte den var intressant eftersom de bilder som någon annans beskrivning gav upphov till var så mycket mer överensstämmande med verkligheten än personens egen beskrivning av sig själv blev.

Budskapet blir ju någonstans att vi bör vara lite snällare mot vår egen spegelbild och uppskatta det vi ser.
Men det gör mig även sorgsen.
Över hur hårt kvinnor dömer sig själva.
Och säkert män också, även om de inte fanns representerade i filmen.
Eftersom, som en av kvinnorna också säger i filmen, hur du uppfattar dig själv förstås präglar hur du förhåller dig till andra människor, hur du förväntar dig att andra ska uppfatta dig.
Hur du tror att andra människor uppfattar dig.

Om vi nu ska ge andras uppfattning om oss själva så stort värde som vi gör så vore det ju bra om vi åtminstone var på det klara med hur de faktiskt uppfattar oss.
Det finns ju en del forskning som visar på att vi gärna ger personer som vi uppfattar som attraktiva positiva egenskaper också, även om de kanske inte uppvisar dem.
Och att det är en fördel att se bra ut, överhuvudtaget.
Och att vi är överens om vilka som är snygga i större utsträckning än vi tror.
Det kan ju löna sig att betrakta sig som snyggare än vad man tror att man är om man säger så.
Utan någon alkohol med i bilden.

Min mamma, som jag skulle komma fram till, berättade om en av sina väninnor, också i 70-års åldern, som skulle utomlands med sina barnbarn framgent och kände sig nödgad att införskaffa en baddräkt som täckte bättre än vad hennes bikini, som hon brukade använda på sina utlandssemestrar, gjorde.
Eftersom hon tyckte att det tog emot rätt rejält att ligga där och pressa mellan sina snygga, fräscha, smala och släta 18-åringar till barnbarn med sin välbehållna, men snart 70-åriga, kropp.
Hennes vackra, snäppet skrynkliga, trebarnsmors, kompetenta, starka, välfungerande kropp.

Vi borde kunna bära våra erfarna kroppar med deras stridsärr med stolthet.
Vi borde kunna känna stolthet över våra mor- och farmödrar som fostrat oss alla där de ligger, pigga som mörtar och solar i Las Palmas, tycka att de är vackra och attraktiva, än. Hetingarna.

Vad fan är det för fel på oss?

Vår självuppfattning är helt snedvriden, till marknadens stora förtjusning, och allt som inte är ungt och fräscht ska täckas över och skämmas för?
Alternativet till att åldras är att dö ung och det är fan ingenting att vara stolt över.

Det vore skönt om vi, mig inklusive, kunde lyfta upp huvvet ur stenåldersrännstenen och bli lite civiliserade nångång.
Är det bara jag som blir arg över att vi är som några urtidsdjur när det kommer till mellanmänskliga relationer?
Djur som kan flyga till månen borde kunna förhålla sig till varandra utan att skapa system som bygger på om den eller den är tillräckligt snygg och ung för att para sig med och ge upphov till ny avkomma.
Kan man tycka.
 
Isch.